نادرًا ما أستخدم مخرجات الذكاء الاصطناعي كتصميم نهائي

أستخدم Claude Code منذ أشهر لاستكشاف اتجاهات تصميم متعددة داخل Figma مباشرة عبر MCP.

نادرًا ما أستخدم المخرَج كما هو. آخذ الأفكار المفيدة، أحذف ما لا يعمل، أُحسّن المسارات، ثم أُكمل العمل داخل Figma.

جرّبت مؤخرًا Codex أيضًا.

بصريًا، مخرجاته الأولى أقل إبهارًا. لكنه مفيد في استكشاف الحالات الطرفية، وتحدّي الافتراضات، والعمل كعقل آخر أثناء التصميم.

وهنا أرى أكبر قيمة للذكاء الاصطناعي للمصممين اليوم.

معظم صفحات الهبوط الجديدة تُولَّد الآن بالذكاء الاصطناعي، جزئيًا على الأقل. وأرى شركات ناشئة تُطلق بتخطيطات وأنماط بصرية وتفاعلات متشابهة إلى حد بعيد.

وهذا يجعل الحرفة، وفهم المنتج، والتجربة، أهمّ لا أقلّ. الذكاء الاصطناعي يولّد واجهة مصقولة بسرعة، لكن التميّز يبقى معتمدًا على القرارات خلفها.

يستطيع أن يدعم البحث، ويساعد في هيكلة المتطلبات، ويكشف الحالات الناقصة، ويقترح بدائل، ويسرّع التنفيذ. لكن المصمّم هو من يوجّه.

الذكاء الاصطناعي باقٍ. ومهمتنا أن نفهم أين ينفع فعلًا، وأين يفشل، وكيف نستخدمه دون أن نتنازل عن حكمنا.

نحن ننتقل إلى مرحلة تكون فيها جودة تفكيرك أهمّ بكثير من سرعتك في تحريك البكسل.